Efter gårdagens match mellan Djurgården vs Troja så har den stora snackisen idag varit domarens roll kontra videodomarens roll. Det var Djurgårdens kvitterings mål till 2-2 där domaren först dömde bort målet för spark för att sedan efter vilda protester granska målvideon igen och döma mål. Det som vi vanliga hockeynördar undrar nu är vad som gäller mellan huvuddomaren och videodomaren.
Vad jag har fått förklarat idag under dagen så svara videodomaren i stort sett på det som huvuddomaren frågar. Va skridskon i isen eller inte, tex. Videodomaren får inte bedöma om spelaren tuchade pucken med klubban. Men bedömer inte videodomaren något alls? Jo, det finns nio punkter där videodomaren kan bedöma, men det är endast dessa nio punkterna dom får bedöma, inget annat. Så situationen igår kan tyckas klantig men igår handla det om att huvuddomaren frågade om fel sak i första frågesituationen, han fick rätt svar från videodomaren utifrån vad han frågade, men det blev helt galat och det är inget man kan belasta videodomaren för.
Det videodomare får bedöma:
1. Om pucken sparkas in i mål.
2. Om pucken är över mållinjen eller inte.
3. Om perioden är slut innan pucken går in i mål.
4. Om någon slår in pucken med händerna i mål.
5. Om det är hög klubba i samband med målet.
6. Om pucken tar på en domare innan den går in i mål.
7. Om en spelare i målområdet stör målvakten i samband med ett målskott.
8. Om målburen är flyttad när pucken går in i mål.
9. Om matchen är slut innan pucken går in i mål.
Vad jag har fått förklarat idag under dagen så svara videodomaren i stort sett på det som huvuddomaren frågar. Va skridskon i isen eller inte, tex. Videodomaren får inte bedöma om spelaren tuchade pucken med klubban. Men bedömer inte videodomaren något alls? Jo, det finns nio punkter där videodomaren kan bedöma, men det är endast dessa nio punkterna dom får bedöma, inget annat. Så situationen igår kan tyckas klantig men igår handla det om att huvuddomaren frågade om fel sak i första frågesituationen, han fick rätt svar från videodomaren utifrån vad han frågade, men det blev helt galat och det är inget man kan belasta videodomaren för.
Det videodomare får bedöma:
1. Om pucken sparkas in i mål.
2. Om pucken är över mållinjen eller inte.
3. Om perioden är slut innan pucken går in i mål.
4. Om någon slår in pucken med händerna i mål.
5. Om det är hög klubba i samband med målet.
6. Om pucken tar på en domare innan den går in i mål.
7. Om en spelare i målområdet stör målvakten i samband med ett målskott.
8. Om målburen är flyttad när pucken går in i mål.
9. Om matchen är slut innan pucken går in i mål.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar